Можно. Сигналом будет струя воздуха, а памятью — то, к какой стенке она прилипла.

Струя, которая помнит

Возьмите плоскую камеру с соплом посередине и двумя выходными каналами. Пустите через сопло струю воздуха.

Струя не пойдёт посередине. Она прилипнет к одной из боковых стенок — к какой именно, решит случайность. Это эффект Коанда: струя увлекает воздух с боков, у ближней стенки давление падает, и струю прижимает к ней. Прижавшись, она остаётся там сколь угодно долго.

Теперь подайте сбоку слабый управляющий импульс. Струя оторвётся от стенки, перекинется на противоположную — и останется на ней после того, как управляющий сигнал исчезнет.

Вот и всё. Перед вами триггер: два устойчивых состояния, переключение слабым сигналом, сохранение состояния без питания управляющей цепи. Подвижных частей — ноль. Из деталей — только полости, отфрезерованные в пластине.

Память здесь хранится не в положении детали, а в состоянии процесса.

Из чего собирается вся логика

На этом принципе строится полный набор элементов.

Усилитель. Слабая управляющая струя отклоняет мощную силовую. Коэффициент усиления по мощности доходит до ста.

Логические элементы. Отклонение струи между выходами даёт «И», «ИЛИ», «НЕ» — в зависимости от того, как соединены каналы.

Триггер и счётчик. Бистабильный элемент, описанный выше, плюс цепочка таких же.

Генератор. Заведите часть выходного потока обратно на управляющий вход через канал определённой длины — струя начнёт перекидываться сама. Частота задаётся длиной канала обратной связи, то есть временем пробега сигнала.

Дальше — счётчики, регистры, аналоговые сумматоры, датчики. В 1960-е из этих кубиков собирали целые системы управления и всерьёз обсуждали струйные вычислительные машины.

Из мыла, линолеума и дерева

Начало положил Билли Хортон в 1957 году в Лаборатори…

Оригинал: Хабр, автор — Ричард Кэмпбелл (19 августа 2026).

Царство интеллекта

Человеческий мозг буквально устроен так, чтобы везде видеть интеллект. Когда‑то из этого получалось извлекать эволюционное преимущество: в первобытном дотехнологическом обществе где‑нибудь в африканской саванне умение приписывать добыче разум и предугадывать её поведение помогало в охоте.

Кэмпбелл затрагивает фундаментальный вопрос: наше восприятие интеллекта — это эволюционная адаптация или когнитивное искажение? Парадеидолия — склонность видеть лица и разум там, где их нет — помогала нашим предкам выживать, но сегодня она же делает нас уязвимыми перед маркетингом «искусственного интеллекта». Мы видим разум в ChatGPT не потому, что он там есть, а потому, что мозг запрограммирован его искать. ТРИЗ подходит к этому иначе: интеллект — это не способность «казаться умным», а способность разрешать противоречия. Пока LLM не умеет распознавать и разрешать противоречия, она остаётся sophisticated pattern matcher, а не интеллектом.

Творчество и ИИ

В зависимости от того, как считать, сейчас у нас четвёртая или пятая волна технологий, продаваемых под видом искусственного интеллекта. Текущую волну принято называть генеративным ИИ.

Генеративные нейросети используют процесс, по сути эквивалентный методу проб и ошибок: обучение на модели, генерация шума, обратная диффузия — пошаговое «вглядывание» в зашумлённые данные и отбор вариантов. Это работает, когда комбинаторика ограничена. Но рост числа элементов при случайном характере модификаций создаёт экспоненциальный рост возможных вариантов, делая отбор ненадёжным.

Творчество в ТРИЗ работает иначе: вместо случайного перебора используется направленная генерация через паттерны развития, выявленные анализом тысяч изобретений. За 70 лет ТРИЗ сформулировано неско…

(25 апреля 2026, https://dzen.ru/a/ac4WDugnuwGmq7qA)

Предисловие-комментарий Б. Злотина.

Египет Птолемеев — в 3 веке до н.э. достиг высшего развития науки и техники в Древнем Мире. В Александрии был научный центр — Мусейон, были: деньги, умы, покровители, рукописи.

В III веке до н.э. по приказу царя Птолемея IV Филопатора был создан уникальный корабль Тессараконтерес — гигантская древнеегипетская гребная галера, длина которого была около 130 м; ширина — около 18 м, с экипажем из 4 000 гребцов, 400 матросов и до 2850 воинов. И которая не участвовало ни в одном сражении.

Были разработаны уникальные насосы, которые могли бы эффективно использоваться на шахтах и приносить немалую пользу, прототип паровой турбины, пере-изобретенной многие столетия спустя и многие другие изобретения.

Но почему же эти изобретения не были доведены до эффективного промышленного оборудования?

Не было денег? Совсем не так! Египет был богатейшей страной античного мира, потому что контролировал выращивание зерна. Нильская долина кормила всё Средиземноморье, и Птолемеи распоряжались этими богатствами. Государство монополизировало масло, папирус, ткани, пиво. Налоговые поступления были огромны.

Основная причина застоя — государственная монополия на ключевые отрасли производства, которая устраняла конкуренцию — главный двигатель технического прогресса в рыночной среде.

Государство не может эффективно развивать науку и технику.

Вы можете возразить — но почему и в СССР, и в США были успешны космические программы, которые инициировались и оплачивались государством?

И здесь весь секрет внедрения в заинтересованности бюрократии. Внедрялось не то, что нужно людям, а то, на чем бюрократии удобно пилить бабки — как легально за счет раздувания штатов, так и коррупционно. И во времена Птолемеев было то же самое…

Можно ли спроектировать деталь так, чтобы её выбросили сразу после первого применения? Природа делает это постоянно — и даже размечает линию разлома заранее.

Муха, которая отламывает себе крылья

В конце сентября в лесу к вам садится на куртку небольшое коричневое насекомое, миллиметров пяти-семи, плоское и на удивление упругое: раздавить его пальцами почти невозможно. Это оленья кровососка, она же лосиная муха.

Летает она скверно и недалеко — метров на пятьдесят, не больше. Ориентируется грубо: крупный тёмный движущийся объект, тепло. Именно поэтому она регулярно садится на людей, хотя человек ей не нужен.

Но если ей повезло и под ней действительно лось или олень, происходит следующее. Кровососка вцепляется коготками в шерсть — и обламывает себе крылья. Не складывает, не прячет, а именно обламывает, причём по заранее заложенной линии разлома. После этого она уходит в подшёрсток и остаётся там до конца жизни, примерно на год. Обратной дороги нет: сменить хозяина она уже не сможет.

Спутник это древний. Остатки оленьих кровососок нашли на Эци — ледяной мумии человека каменного века из Тирольских Альп.

С точки зрения конструктора здесь произошло нечто примечательное. Аппарат сбросил свою двигательную установку, отработавшую ровно один раз, — и место разделения было предусмотрено при постройке, как пироболты между ступенями ракеты.

Противоречие, которое разрешено во времени

Сформулируем задачу так, как её решала эволюция.

Крылья должны быть: без них не найти хозяина, а хозяин ходит по лесу и встречается редко.

Крылья не должны быть: в густой шерсти они мешают протискиваться, цепляются за волоски и превращаются в удобную ручку, за которую паразита вычёсывают.

Требования несовместимы — но относятся к разным этапам жизни. Разрешение классическое: разделение противоречивых треб…

В США любят «Happy end», а в Европе хотят видеть классику. Как быть?

В эпоху немого кино в Голливуде иногда снимали несколько версий концовки фильма, рассчитанные на зрительские аудитории с различным образованием, религиозными и моральными нормами. Эти различия могли быть как между странами, так и между различными регионами США.

Классическим примером является экранизация романа Льва Толстого «Анна Каренина».

Это фильм «Любовь» (Love, 1927) — немая голливудская экранизация «Анны Карениной» студии MGM с Гретой Гарбо в роли Анны и Джоном Гилбертом в роли Вронского. Для фильма специально сняли две концовки:

• Трагическая концовка, соответствующая роману: Анна бросается под поезд.

• Счастливая концовка: проходит три года; Каренин умирает, а Анна ежедневно навещает сына в военной академии. Вронский находит её, и влюблённые воссоединяются.

При этом распространённое утверждение «трагический финал — для Европы, счастливый — для Америки» является некоторым упрощением. В самих США владельцам кинотеатров разрешали выбирать вариант:

• кинотеатры Восточного и Западного побережья чаще выбирали трагическую, толстовскую концовку;

• кинотеатры центральных штатов преимущественно показывали счастливую.

Таким образом, концовки подбирались не только для разных стран, но и для разных групп американской аудитории. Студия исходила из предположения, что городская публика на побережьях лучше знакома с Толстым и ожидает оригинального финала, тогда как массовому зрителю в центральных штатах больше понравится благополучное завершение истории.

Основная афиша MGM

На оригинальной афише использовалась фраза:

John Gilbert in Love with Greta Garbo

Её можно перевести двояко:

• «Джон Гилберт в фильме «Любовь» с Гретой Гарбо»

• и одновременно: «Джон Гилберт влюблён в Грету Гарбо»

Это была намеренная игра слов. MGM эксплуа…