To content

All topics

Лев Певзнер ·

Как сгорел город Сентрейлия (Пенсильвания)

Как часто невероятные грандиозные события происходят из-за мелочей, на которые никто не обращает внимание. Мы называем это отдаленными последствиями. Можно ли их предвидеть? Часто да, если использовать методику Бориса Злотина — «аварийный прогноз». А если не использовать…

* * *

Часто американские города начинались с небольших ранчо, построенных семьей переселенцев. А город Сентрейлия в Пенсильвании начался с таверны «Bull's Head», которую открыл Джонатан Фауст в 1841 году. А через год в этом районе началась добыча каменного угля. Рабочим нужно было где-то жить и постепенно вокруг таверны начали строиться дома. К 1862 году был открыт крупный шахтный комплекс Centralia Colliery, и в 1866 году Сентрейлия получила статус города. С этого времени, добыча антрацита стала основой экономики города.

Угольные пласты располагались относительно неглубоко, в 30-50 метрах под землей, что облегчало добычу, и имели широкое разветвление, что позволяло успешно добывать угорь на протяжении более чем 100 лет. Население города достигало почти 3 000 человек, и в городе было 7 церквей, 5 гостиниц, 27 салунов, 2 театра, банк и, разумеется, почта.

Город жил тихой спокойной жизнью, и ничто не предвещало беды, пока в мае 1962 года городской совет Сентрейлии не нанял пятерых пожарных-добровольцев для очистки городской мусорной свалки, расположенной в заброшенном шурфе открытой шахты неподалёку от кладбища «Odd Fellows». Это было сделано за несколько дней до Дня Поминовения. Пожарные, как они делали это в прошлом, подожгли мусорные кучи, позволив им прогореть некоторое время, а затем потушили. Но из-за не до конца потушенного огня начали тлеть более глубокие залежи мусора и в конечном счёте пожар распространился через отверстие в шахте на другие заброшенные угольные шахты под Сентрейлией.

В 1979 …

Subversion Analysis and Failure Prediction Article
0 0 0
Views: 0
Яков Кацман ·

Engineering Innovation: ауксетики — материалы, которые толстеют при растяжении

Что происходит с резинкой, когда её растягивают?

Она становится тоньше.

Растяните любой привычный материал — он сузится поперёк. Сожмите — раздастся вширь. Никому не приходило в голову, что материал может при растяжении толстеть.

Пена, вывернутая внутрь

В 1987 году Родерик Лейкс опубликовал в Science заметку с обескураживающе простым содержанием.

Он взял обычный пенополиуретан — тот, из которого делают губки и подушки, — сжал его сразу по трём осям, нагрел выше температуры размягчения и охладил в сжатом состоянии. Ячейки пены, прежде выпуклые, оказались вогнутыми внутрь: их рёбра сложились наподобие бабочки-галстука.

Полученный материал при растяжении расширялся поперёк.

Через несколько лет Кен Эванс предложил для таких материалов название — ауксетики, от греческого «увеличивающийся». Нашлись и природные примеры, которые всё это время были под рукой: минерал кристобалит, некоторые сухожилия, а по расчётам — большинство кубических металлов, если растягивать монокристалл вдоль подходящего направления.

Простейшая модель: вращающиеся квадраты

Понять механизм проще всего на игрушечной модели.

Вообразите жёсткие квадраты, соединённые между собой шарнирами по углам и уложенные в шахматном порядке — то повёрнутые вправо, то влево. В сложенном состоянии они плотно упакованы.

Потяните конструкцию за края. Квадраты не растягиваются — они поворачиваются вокруг шарниров. И, разворачиваясь, расталкивают соседей сразу в двух направлениях. Решётка раскрывается и по длине, и по ширине.

Второй классический механизм — вогнутая ячейка сотовой структуры. Обычные соты состоят из выпуклых шестиугольников: растянешь — стенки поворачиваются внутрь. Разверните боковые рёбра вовнутрь, сделав ячейку похожей на песочные часы, — и при растяжении рёбра начнут расходиться наружу.

Никакой экзотической…

Materials and Their Properties Article
0 0 0
Views: 0
Татьяна Белякова ·

Книги по ТРИЗ и развитию мышления: рекомендуемая литература

Подборка книг по ТРИЗ и развитию мышления. Раздел пополняется.

Книги Татьяны Беляковой

Татьяна Белякова — ТРИЗ-педагог, автор задач и развивающих игр для детей и подростков.

  • ✔️ «Сборник задач по истории», издательство «ВИТА-пресс» — Wildberries

  • ✔️ «Приключения профессора Акипаки. Ле-еня и двигатель прогресса», издательство «Билингва» — Ozon

  • ✔️ «КЛИК-КЛАК, или новые приключения профессора Акипаки», издательство «Билингва»

  • ✔️ Сборник упражнений по креативному мышлению для олимпиад по функциональной грамотности, издательство «ВАКО» — Wildberries

  • ✔️ ВОРКБУК для развития креативного, изобретательского и научного мышления — Литрес

  • ✔️ Тренажер по прокачиванию креативности (сборник изобретательских задач) — Литрес

  • ✔️ Тренажер по прокачиванию критического мышления — Литрес

  • ✔️ Настольная игра «Умное ЛОТО. История изобретений» — Литрес

Книги Льва Певзнера

Лев Певзнер — мастер ТРИЗ, к.т.н., автор более 30 авторских свидетельств и патентов СССР и США, ведущий YouTube-канала «ТРИЗ для Всех».

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников». Приемы устранения технических противоречий — Литрес

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников» — 2. Ресурсы. Аварийный анализ. Исследовательские задачи — Литрес

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников» — 3. Законы развития технических систем, том 1 — Литрес

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников» — 3. Законы развития технических систем, том 2 — Литрес

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников» — 4. Микростандарты — Литрес

  • ✔️ ТРИЗ для «чайников» — 5. Типовые ошибки в развитии технических систем — Литрес

  • ✔️ Ресурсы. Аварийный анализ. Исследовательские задачи — Литрес

  • ✔️ Приемы устранения технических противоречий — Литрес

  • ✔️ История часов как технической системы. Использование законов развития технических систем для развития техники — Литрес

Читаем с детьми

Тематические подборки литературы по истории изобретений.

Подборки будут добавлены.

👉 Telegram-канал Тать…

Literature Article
0 0 0
Views: 1
Лев Певзнер ·

Азиатский карп: как рыба-захватчик стала ужином

Как всё начиналось

В 1960–1970-х годах фермы южных штатов США активно разводили рыбу в искусственных прудах. Водоросли, сорные растения и паразиты мешали производству. Решение казалось элегантным: привезти из Азии рыб, которые питаются именно тем, что засоряет пруды. Травяной карп поедал водную растительность, белый и большеголовой карп фильтровали планктон, чёрный карп уничтожал моллюсков. Рыбы справлялись с задачей отлично, но люди не просчитали отдаленные последствия и не провели аварийный прогноз. Проблема началась, когда карпы оказались за пределами прудов. Наводнения 1990-х годов вынесли карпа в притоки Миссисипи. Без естественных врагов, в тёплых водах с обилием планктона, популяции взорвались. Одна самка белого карпа вымётывает сотни тысяч икринок за сезон — иногда более миллиона. Белый карп питается с открытым ртом, фильтруя планктон прямо из воды. Планктон — это основа пищевой цепи: личинки местных рыб, моллюски, беспозвоночные. Карп добирается до базы питания первым, и всё, что было раньше выше по пищевой цепочке, начинает голодать. Гиззард-шид (gizzard shad) — местная рыба, питающаяся тем же планктоном, — начала сокращаться. Бигмут-баффало — ещё один местный вид — последовал за ним. Карп тихо морил голодом рыб, которые жили там до него. К началу 2000-х в центральной части реки Иллинойс плотность достигала 1200 особей на километр. В некоторых участках карп составлял до 70% всей рыбы по весу. Тяни сеть — и она полна карпом, карпом, карпом, с одной местной рыбешкой, задыхающейся в куче карпа. Но беда никогда не приходит одна.

Чем опасен азиатский карп

Особенную известность получил белый карп благодаря своей привычке выпрыгивать из воды при испуге — например, от шума мотора лодки. Рыба весом до 10 кг подлетает на высоту до 3 метров. Люди получают удары в лицо:…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 2
Лев Певзнер ·

Двигаясь против течения

Осторожно фейк!

В видео показывается замечательный прибор, способный двигаться вверх против течения. Выглядит это здорово. Открытие? Вечный двигатель?

В чём же секрет?

Главное не поддаться на магию видео, а чтобы понять (если вы сами не догадались!), достаточно спросить у ИИ, что он думает на этот счёт.

Вот ответ ИИ:

Почти наверняка в таком виде это трюк, а не особое свойство «дерева Гаруды».

Что происходит в ролике:

  • Падающая струя действительно может раскручивать спиральную палочку.

  • Но вода не является неподвижной «гайкой», по которой винт способен самостоятельно ввинчиваться вверх. Свободная спираль должна в среднем увлекаться струёй вниз либо оставаться на поверхности за счёт плавучести.

  • Согласно закону сохранения импульса, направление силы определяется тем, как тело изменяет импульс струи. Само вращение ещё не создаёт достаточной подъёмной силы.

Для практически идентичного видео наиболее вероятным объяснением названа тонкая прозрачная леска. Она удерживает или подтягивает палочку вверх, а вода одновременно заставляет её вращаться. Поэтому вращение палочки не доказывает отсутствие лески.

Кроме того, в 2026 году участник физического обсуждения изготовил аналогичную спираль на 3D-принтере и испытал её под струёй: она не поднялась, а просто упала.

Объяснение из самого ролика через «третий закон Ньютона» неполно: третий закон действует всегда, но он не означает, что любой спиральный предмет должен двигаться против потока. Подобные публикации действительно распространяют утверждение, что это якобы корень Garuda Sanjeevani, хотя показанный предмет называют обычной спирально вырезанной палочкой.

Итог: вода может заставить такую палочку крутиться, но устойчивый подъём вверх по падающей струе, показанный в ролике, скорее всего обеспечен леской, скрытым креплением или монтажом. Реал…

Fakes and Fact-Checking Techniques Article
0 0 0
Views: 1
Яков Кацман ·

Микростандарт: свёртывание отработавшей подсистемы

Можно ли спроектировать деталь так, чтобы её выбросили сразу после первого применения? Природа делает это постоянно — и даже размечает линию разлома заранее.

Муха, которая отламывает себе крылья

В конце сентября в лесу к вам садится на куртку небольшое коричневое насекомое, миллиметров пяти-семи, плоское и на удивление упругое: раздавить его пальцами почти невозможно. Это оленья кровососка, она же лосиная муха.

Летает она скверно и недалеко — метров на пятьдесят, не больше. Ориентируется грубо: крупный тёмный движущийся объект, тепло. Именно поэтому она регулярно садится на людей, хотя человек ей не нужен.

Но если ей повезло и под ней действительно лось или олень, происходит следующее. Кровососка вцепляется коготками в шерсть — и обламывает себе крылья. Не складывает, не прячет, а именно обламывает, причём по заранее заложенной линии разлома. После этого она уходит в подшёрсток и остаётся там до конца жизни, примерно на год. Обратной дороги нет: сменить хозяина она уже не сможет.

Спутник это древний. Остатки оленьих кровососок нашли на Эци — ледяной мумии человека каменного века из Тирольских Альп.

С точки зрения конструктора здесь произошло нечто примечательное. Аппарат сбросил свою двигательную установку, отработавшую ровно один раз, — и место разделения было предусмотрено при постройке, как пироболты между ступенями ракеты.

Противоречие, которое разрешено во времени

Сформулируем задачу так, как её решала эволюция.

Крылья должны быть: без них не найти хозяина, а хозяин ходит по лесу и встречается редко.

Крылья не должны быть: в густой шерсти они мешают протискиваться, цепляются за волоски и превращаются в удобную ручку, за которую паразита вычёсывают.

Требования несовместимы — но относятся к разным этапам жизни. Разрешение классическое: разделение противоречивых треб…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 2
Лев Певзнер ·

Critical Thinking: микропластик вредит новорожденным — правда или миф?

Менее 100 лет назад началось массовое использование пластмасс. И вот в последнее время всё чаще в СМИ появляются статьи о том, что микропластик — очень маленькие частицы пластика — попадает в воду и может навредить человеку.

Так ли это? Ответа на это учёные не дают, но спекуляций и мошенничества достаточно много, что позволяет жуликам от науки и бюрократии активно использовать эту страшилку для усиления своих позиций и «создания» работы для себя — то есть возможности получать бюджетные средства. Например, недавно появилась информация о том, что во всех озёрах Массачусетса в рыбе обнаружен микропластик и употреблять её в пищу небезопасно. Как вы догадываетесь, исследование было выполнено не бесплатно и явно направлено на создание группы мониторинга качества воды в озёрах Массачусетса.

Сегодня мы предлагаем вам видео со спекуляциями по поводу микропластика и анализ ИИ по поводу изготовления подобных «научных исследований». Посмотрите видео и разберите его.

Анализ ИИ

Это не чистый фейк, а смесь реальных научных данных с непроверенными гипотезами, что является существенной манипуляцией. Достаточно стандартный приём, используемый для манипуляции сознанием: для создания ощущения достоверности используется правдивая информация, в которую добавляется ложь или непроверенная информация.

Главная манипуляция, используемая в данном видео — вывод, что «каждый десятый ребёнок рождается недоношенным из-за микропластика». Этого факта наука не установила.

Разбор утверждений

«В мире рождается около 130 млн детей в год» — факт правдивый. По статистическим данным ООН, сейчас это около 132 млн рождений в год.

«Примерно каждый десятый ребёнок рождается недоношенным» — и это тоже правдивый факт. ВОЗ оценивает число преждевременных родов в 13,4 млн в 2020 году, то есть более 1 из 10.

«Каждый …

Fakes and Fact-Checking Techniques Article
0 0 0
Views: 2
Яков Кацман ·

Fake News Detection: может ли дорога бесплатно вырабатывать электричество?

Идея, которая кажется гениальной

«Автомобили в любом случае давят на дорогу. Встроим в покрытие пьезоэлементы и получим бесплатную электроэнергию для уличных фонарей. Расход топлива у машин при этом не изменится».

Звучит безупречно: энергия будто валяется под колёсами, надо лишь наклониться и подобрать. Первая половина утверждения — чистая правда: пьезоэлектрические устройства, преобразующие деформацию покрытия дороги в электричество, существуют, их исследуют десятки лабораторий, а первые опытные участки уложены ещё в 2008 году.

Фейком является ровно одно слово — «бесплатная». Разберём, откуда берётся иллюзия, инструментами ТРИЗ: ресурсный вопрос, функция расплаты, границы системы, физическое противоречие. Заодно получится универсальный детектор энергетических фейков — их в сети гораздо больше одного.

Первый вопрос любого разбора: кто платит?

В ТРИЗ есть простой и очень неудобный для фантазёров вопрос: какой объект совершает работу?

Пьезоэлемент энергию не создаёт. Он преобразует механическую работу деформации в электрическую. Значит, у деформации есть автор. Выстроим цепочку целиком:

топливо или тяговая батарея → двигатель → колесо → деформация дороги → пьезоэлемент → электричество → фонарь.

Источник стоит в самом начале, и это не дорога. Это химическая энергия топлива, либо заряд аккумулятора, либо потенциальная энергия автомобиля на спуске, либо его кинетическая энергия при торможении.

Пьезоэлектрическая дорога — не источник, а преобразователь. Ровно как шестерёнка или трансформатор: она может передать энергию, изменить её форму, но не может её добавить.

Сила — это ещё не энергия

Здесь прячется главная логическая ловушка, на которую попадаются почти все.

Работа равна произведению силы на перемещение точки её приложения:

На жёстком покрытии автомобиль давит с силой…

Fakes and Fact-Checking Techniques Article
0 0 0
Views: 3
Лев Певзнер ·

Оленья кровососка: принцип отброса частей после выполнения функции

Наиболее известный пример принципа отброса ненужных, выполнивших свою функцию и уже мешающих системе частей — это современная многоступенчатая ракета. Каждая отработавшая ступень отсоединяется и падает на землю, а сама ракета продолжает движение.

Но возможно ли такое в природе? То есть универсален ли инструмент разрешения противоречий и за пределами техники?

Убедительный ответ на это даёт оленья кровососка.

В конце сентября в лесу к вам садится на куртку небольшое коричневое насекомое, миллиметров пять-семи, плоское и на удивление упругое: раздавить его пальцами почти невозможно. Это оленья кровососка, она же лосиная муха.

Летает она скверно и недалеко — метров на пятьдесят, не больше. Ориентируется грубо: крупный тёмный движущийся объект, тепло. Именно поэтому она регулярно садится на людей, хотя человек ей не нужен.

Но если ей повезло и под ней действительно лось или олень, происходит следующее. Кровососка вцепляется коготками в шерсть — и обламывает себе крылья. Не складывает, не прячет, а именно обламывает, причём по заранее заложенной линии разлома. После этого она уходит в подшёрсток и остаётся там до конца жизни, примерно на год. Обратной дороги нет: сменить хозяина она уже не сможет.

С точки зрения конструктора здесь произошло нечто примечательное. Аппарат сбросил свою двигательную установку, отработавшую ровно один раз, — и место разделения было предусмотрено при постройке, как пироболты между ступенями ракеты.

Противоречие, которое разрешено во времени

Сформулируем задачу так, как её решала эволюция.

Крылья должны быть: без них не найти хозяина, а хозяин ходит по лесу и встречается редко.

Крылья не должны быть: в густой шерсти они мешают протискиваться, цепляются за волоски и превращаются в удобную ручку, за которую паразита вычёсывают.

Требования несовмести…

Biomimetics and Biocomputing Article
0 0 0
Views: 1
Лев Певзнер ·

Комментарий Л. Певзнера к переписке 1982 года

Я читал переписку Злотин–Альтшуллер за 1982 год, и оживали воспоминания.

На семинар ИПК Минцветмета в апреле 1982 года я попал по рекомендации днепропетровского тризовца Юры Ступникера, с которым познакомился на конференции в Челябинске в 1980 году, куда попал совершенно случайно, ничего не зная о ТРИЗ (сейчас он где-то в Израиле, говорят на территориях. Спит с автоматом узи под подушкой). Года полтора мы переписывались с ним, и он сообщил, что в апреле 1982 года Альтшуллер будет проводить семинар в Свердловске, и он написал ему обо мне.

Я, молодой и очень нахальный, пришел в институт повышения квалификации, ввалился в комнату, где сидели Альтшуллер с Инюшкиной (она была доцентом, методистом от ИПК и организатором семинара) и сказал, что хочу посещать семинар.

— А вы кто? — спокойно спросил Альтшуллер.

— Я, Лев Певзнер, Юра Ступникер написал вам обо мне!

— А, да, ну что ж, ходите!

Оставалось ещё согласовать с начальством, но на удивление меня легко отпустили на все 4 недели семинара, с условием, что закрою вечерние и ночные смены на ВИЗ, где проходили балансовые плавки. Я работал в Уральском НИИ чёрных металлов, и ВИЗ был базовым предприятием. Балансовые плавки — это когда металл, получаемый с Челябинского меткомбината, проходил под полным контролем нашей лаборатории листового проката в ЦХП и превращался в трансформаторную сталь. Каждая плавка проходила около недели от подката до готовой стали. Естественно, в ночную и вечернюю смену никто выходить не хотел, а я согласился.

Так начались 4 недели ада. Днём с 9 до 3 мы занимались в ИПК, а затем я обедал и шёл в вечернюю или ночную смену, где делал домашнее задание, что занимало 4–6 часов. Благо времени было достаточно, просто раз в час надо было вырезать пробу из рулона металла (5 минут работы), а затем был час свободного в…

History of TRIZ and Its Schools Article
0 0 0
Views: 1
Лев Певзнер ·

1982 — Переписка Альтшуллера с Злотиным и Зусман

1982 год. Начало работы Кишинёвской школы ТРИЗ

1982 год. Начало работы Кишинеской школы ТРИЗ

БЗ. Это письмо-ответ на просьбу ГСА прислать задачки, решенные по ТРИЗ и которые можно было бы использовать для подготовки пособия по ТРИЗ.

БЗ. В марте-апреле 1981 года мы с Генрихом Сауловичем провели месячный цикл обучения в Институте Повышения Квалификации Министерства Электротехнической Промышленности (ИПК Минэлектротехпром) . Курс был "пробит" и финансирован Михаилом Григорьевичем Карпуниным - заведующим сектором в Отделе тяжелой промышленности и энергетики Центрального Комитета КПСС. Он активно продвигал в жизнь идеи Функционально - Стоимостного Анализа (ФСА) и организовал этот семинар для обучения специалистов министерства. В результате курса директор ИПК Евсеев предложил нам подготовить учебное пособие по ТРИЗ для ФСА. Но потом подули другие ветры и пособие они издавать отказались несмотря на усилия Карпунина.

Письмо 82.1. Альтшуллеру

Генрих Саулович!

По-прежнему лишен возможности приводить конкретные данные по ФСА на «Электросиле» больше, чем есть в статье нашего Генерального Директора в Известиях (статью эту писал БЗ.). Однако, можно приводить примеры, вошедшие в дипломы ИПК (Институт Повышения Квалификации) — это они будут литовать (пропускать через цензуру) на свою ответственность (я ответственности не боюсь, просто лит не пропустит ничего моего). Под это можно попробовать сунуть и Кишиневские примеры. Я не знаю, как Вы это хотите подать в пособии, поэтому буду писать, как получится. Один пример по кишиневскому насосу я подробно разобрал в посланном Вам дней 10 назад письме, я надеюсь, что Вы его получили. Еще примеры по Кишиневу. (В сентябре-октябре 1981г. мы с ГСА провели 3-недельный семинар в Кишиневе и там тоже накопились хорошие примеры решения изобретательских…

Archives and Heritage Article
0 0 0
Views: 2
Лев Певзнер ·

Как запугать всё человечество? Допрос доктора Фаучи в конгрессе США

Тема – «Страшилки»

Как запугать всё человечество? Допрос главного эпидемиолога США доктора Фаучи в конгрессе США о его роли в разрушительной стратегии борьбы с КОВИД-19.

Мы часто слышим фразу – «все учёные считают, что…». Это как бы даёт гарантии в правильности той теории, которая продвигается.

Но обычно в науке нет однозначного мнения. А в науке всегда есть разные мнения. И всегда полезно выслушивать разные мнения и анализировать их. И далеко не всегда авторитарные утверждения «светил науки» бывают правильными. И на то есть серьёзные причины.

К сожалению, последнее время всё чаще в науке преобладают не научные аргументы, а политические или экономические интересы. И это очень хорошо демонстрирует поведение известного эпидемиолога доктора Фаучи в разгар эпидемии КОВИД-19.

Впрочем… послушайте видео и делайте выводы сами — нужны ли Вам навыки критического мышления.

Scare Stories and Fear-Appeal Analysis Article
0 0 0
Views: 2
Татьяна Белякова ·

Отличие ТРИЗ-педагогики от традиционной. Часть 2

Татьяна Белякова, ТРИЗ-педагог

Продолжение предыдущего поста об отличиях ТРИЗ-педагогики от традиционной.

В прошлой записи я отметила, что ТРИЗ-педагогика учит детей смотреть на мир системно, находить неочевидные связи, зависимости, причины и следствия, закономерности. Но родители хотят знать: что изменится, если ребёнок будет посещать занятия у ТРИЗ-педагога? Изменения, конечно, будут. Обычно родители пишут об этом в личные сообщения. Среди моих подписчиков много родителей моих учеников — может быть, вы вспомните какие-то случаи и поделитесь ими в комментариях? А я напишу о том, что вижу на занятиях.

Если дети решают ТРИЗ-задачи, у них меняется образ мышления, меняется отношение к проблемным ситуациям, меняются подходы к их решениям. Давайте на примерах. Представьте, что в группе решателей собрались дети-новички и дети с опытом решения ТРИЗ-задач. Их реакции на задания будут разными. Новички часто пытаются угадать ответ или найти что-то похожее. «Бывалые» решатели начинают рассуждать. Посмотрите на такие задачи:

Задача 1. Уличные скульптуры

Люди любят фотографироваться с уличными скульптурами. Некоторые позируют верхом. От такого обращения арт-объекты портятся. Что придумать для спасения уличных скульптур?

Новички предлагают решения: огородить забором, повесить предупредительные надписи, пустить ток по ограждению, поставить полицейского рядом, сделать скульптуры без привлекающего внимания покрытия, покрасить простой краской. Чем эти решения нас не устраивают? Затратами ресурсов на реализацию и потерей визуальной привлекательности объекта.

Решатели с опытом ТРИЗ скажут: «Подождите, нужно сделать так, что люди сами не хотели залезать верхом на объект» — и предложат более ресурсные и более эффективные способы. Например, спросят: «А что, если мы будем воздействовать на ор…

Teaching Methodologies Article
0 0 0
Views: 1
Татьяна Белякова ·

Отличие ТРИЗ-педагогики от традиционной. Часть 1

Татьяна Белякова, ТРИЗ-педагог

ТРИЗ — Теория Решения Изобретательских Задач (возникла в середине прошлого века в СССР; набор методов решения технических задач и усовершенствования технических систем; со временем приёмы ТРИЗ стали успешно применять для решения социальных, маркетинговых, педагогических и прочих неинженерных задач, в наши дни ТРИЗ позиционируется как эффективная современная технология творчества).

ТРИЗ-педагогика — система методов и содержания образования детей, направленная на развитие креативного и критического мышления, основанная на ТРИЗ.

В чём же отличия? Чтобы понять отличие ТРИЗ-педагогики от традиционной, сначала перечислим цели, которые ставит перед собой последняя. Это обучение чтению, письму, азам наук, а ещё дисциплине, умению следовать правилам и инструкциям.

А теперь озадачимся вопросом: какие навыки востребованы сейчас и какие компетенции не утратят актуальности в будущем? Это креативность, критическое мышление и умение коммуницировать. То есть то, в чём человека не могут заменить машины. Мы живём во время, когда выполнение запрограммированных алгоритмов или однотипных операций поручают роботам (человек не может выполнять такую работу точнее и быстрее машины). ChatGPT, чат Bing и их многочисленные аналоги показали, что ИИ по вашему запросу может в течение минуты найти и скомпоновать нужным образом общедоступную информацию из любой сферы знаний, написать реферат, дипломную работу, подготовить план выхода с новым товаром на рынок. Поэтому в разы вырастает ценность работников, которые могут критически оценивать информацию и решать нестандартные задачи. Именно этому обучают детей ТРИЗ-педагоги.

Первое отличие: открытые задачи

Это использование в обучении открытых задач. Школа идёт по упрощённому пути — предлагает для тренировки мышления закрыты…

Teaching Methodologies Article
0 0 0
Views: 4
Лев Певзнер ·

Craighill Swingtop: объединение операций в одном движении

Одноразовая зажигалка — объект, который десятилетиями конструировался как расходный материал: лёгкий, дешёвый, выбрасываемый. Американская студия Craighill переосмыслила зажигалку как объект длительного владения, решив при этом конкретную техническую задачу.

Суть решения

В обычной зажигалке крышка и искра — два отдельных действия: сначала открыть, затем ударить кремнём. Craighill объединил обе операции в одно движение: пружинный рычаг проходит дугу, открывает крышку и создаёт искру одновременно. При закрытии тонкий металлический рычаг гасит пламя.

Механизм спроектирован так, что каждое действие в нём выполняет несколько функций: рычаг — это и дверца, и ударник, и гаситель. Ничего не импровизировано, всё определено геометрией детали.

Конструкция и материалы

  • Корпус: нержавеющая сталь, точная механическая обработка. Металл придаёт вес и «присутствие» в категории, где десятилетиями доминировал пластик.

  • Кремень: стандартный 2.2 мм — замена не требует спецкомпонентов.

  • Топливо: жидкое, совместимое со стандартными заправками — зажигалка не одноразовая.

  • Износ: поверхность нержавеющей стали меняется со временем, приобретая индивидуальный паттерн использования.

Что здесь интересно с точки зрения ТРИЗ

Решение иллюстрирует несколько идей, близких к ТРИЗ-подходу:

  • Объединение функций (консолидация): одно движение заменяет два отдельных шага. Вместо «открыть → ударить» — одно неразделимое действие.

  • Идеальность: система не усложняется при добавлении функции — наоборот, шагов становится меньше, а механизм остаётся проще с точки зрения пользователя.

  • Переход от расходного к долговечному: зажигалка как объект, который не выбрасывается, а обслуживается. Ресурс — в самом объекте, а не в расходнике.

  • Тактильная обратная связь: механический ритуал (вес, щелчок, движение рычага) превращает утилитарное…

Inventions and Engineering Solutions Article
0 0 0
Views: 0
Лев Певзнер ·

Динамизация и согласование в кино: «Анна Каренина» (1927)

В США любят «Happy end», а в Европе хотят видеть классику. Как быть?

В эпоху немого кино в Голливуде иногда снимали несколько версий концовки фильма, рассчитанные на зрительские аудитории с различным образованием, религиозными и моральными нормами. Эти различия могли быть как между странами, так и между различными регионами США.

Классическим примером является экранизация романа Льва Толстого «Анна Каренина».

Это фильм «Любовь» (Love, 1927) — немая голливудская экранизация «Анны Карениной» студии MGM с Гретой Гарбо в роли Анны и Джоном Гилбертом в роли Вронского. Для фильма специально сняли две концовки:

  • Трагическая концовка, соответствующая роману: Анна бросается под поезд.

  • Счастливая концовка: проходит три года; Каренин умирает, а Анна ежедневно навещает сына в военной академии. Вронский находит её, и влюблённые воссоединяются.

При этом распространённое утверждение «трагический финал — для Европы, счастливый — для Америки» является некоторым упрощением. В самих США владельцам кинотеатров разрешали выбирать вариант:

  • кинотеатры Восточного и Западного побережья чаще выбирали трагическую, толстовскую концовку;

  • кинотеатры центральных штатов преимущественно показывали счастливую.

Таким образом, концовки подбирались не только для разных стран, но и для разных групп американской аудитории. Студия исходила из предположения, что городская публика на побережьях лучше знакома с Толстым и ожидает оригинального финала, тогда как массовому зрителю в центральных штатах больше понравится благополучное завершение истории.

Основная афиша MGM

На оригинальной афише использовалась фраза:

John Gilbert in Love with Greta Garbo

Её можно перевести двояко:

  • «Джон Гилберт в фильме «Любовь» с Гретой Гарбо»

  • и одновременно: «Джон Гилберт влюблён в Грету Гарбо»

Это была намеренная игра слов. MGM эксплуа…

Inventive Principles Article
0 0 0
Views: 2
Лев Певзнер ·

Затравка

Есть хорошая примета — бросать монеты в фонтан, чтобы вернуться. Это неплохой доход для служащих, следящих за фонтаном. Но как стимулировать туристов делать это? Очень просто — бросить первые несколько монет самим!

Каждый год из знаменитого фонтана Треви (Рим, Италия) «вылавливают» больше миллиона евро — монетки, которые по традиции бросают туда туристы. Эти деньги идут на финансирование супермаркета для бедных.

Часто в технологическом процессе большое значение имеют начальные условия, при которых возможны различные варианты поведения системы. Чтобы обеспечить правильное развитие процесса необходимо использовать элемент, который задаст правильные начальные условия, определив единственный вариант из многих.

МКС. Если в стационарном технологическом процессе каждый следующий шаг существенно зависит от начальных (граничных) условий, получаемых на предыдущем шаге, которые определяют стабильность процесса, то вводится «затравка», обеспечивающая сразу выход на стационарный процесс, то есть на ситуацию, от которой начинается стабильный процесс. Это повышает управляемость всего процесса.

Таким образом, удаётся избежать поливариантность процесса, и мы избегаем точки бифуркации.

Пример 1

Профессиональные нищие всегда начинают с того, что кладут несколько монет в кепку или стакан для подачи милостыни. Так же поступают музыканты, играющие на улице.

Пример 2

Вылупившиеся в инкубаторе цыплята не могут понять, как есть. В природе их этому учит мама-курица, которая «показывает» им это. Но как это сделать в промышленных масштабах, где это невозможно? В авторском свидетельстве № 1 214 041 предлагается решить эту задачу тем, чтобы подсаживать к только что вылупившимся цыплятам 2–6 суточного цыплёнка. Эти цыплята уже знают, как есть и пить. Различие небольшое, и цыплята выращиваются вмест…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 2
Лев Певзнер ·

Довести до абсурда

Эта история произошла в начале лета 1914 года в небольшом американском городке Бригус, где поселился известный американский художник Рокуэлл Кент. Характер у него был вспыльчивый, и как-то во время пустяковой ссоры с соседом, аптекарем Хирном, он обругал его и пообещал убить. Всё было сказано сгоряча (ну чего не скажешь в запале!), но вредный аптекарь решил отомстить и подал в суд за оскорбления и угрозу убийством.

Ситуация складывалась для Кента крайне неблагоприятная. Аптекарь был ещё и мировым судьёй, а ссора была публичной, и было немало свидетелей, так что отказаться от своих слов под присягой Рокуэлл Кент не мог. Всё зависело от того, насколько серьёзно может быть воспринята угроза убийством. Если судья сочтёт угрозу реальной — художнику грозил реальный срок, и немалый.

Многое зависело от последнего слова Кента. Судья привёл Кента к присяге и начал задавать вопросы:

— Вы обвиняетесь в том, что применили к истцу угрожающие выражения. Так ли это?

— Да, Ваша честь!

— Какие выражения Вы применяли?

— Я говорил «ах, ты, низкий, грязный, подлый трус; грязная собака; гад ползучий, да, да, ползучий, мистер Томпсон, п-о-л-з-у-ч-и-й, гадкая, отвратительная вонючка; ядовитая змея; стигийское, с-т-и-г-и-й-с-к-о-е, мистер Томпсон, чудовище, исчадие ада; ты, ты…».

В зале начал раздаваться смех.

— Что Вы ещё говорили?

— Я его дразнил! Говорил «бу-бу-бу», потом «мая-мяу», затем «Б-у-у».

В зале откровенно смеялись. Наконец судья задал главный вопрос, от которого зависел исход суда.

— Истец заявил, что вы грозили его убить! Это правда?

В зале наступила напряжённая тишина. Отказываться от своих слов было нельзя — были свидетели.

— Да, Ваша честь, — сказал Кент, — это правда. Я грозил убить его… убить и съесть!

Зал оглушил смех. Судья с трудом сдерживал смех и гасил улыбку.

— История…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 0
Лев Певзнер ·

Перевести внимание с содержания на форму

Одна металлургическая компания отправляла за рубеж гвозди в дубовых ящиках. Наступили 1990-е годы, и компания решила сэкономить на упаковке и стала делать ящики из сосны. И тут же получила рекламацию от зарубежных партнёров. Оказывается, покупали гвозди из-за дорогой дубовой упаковки, которая потом шла на изготовление элитной мебели. Именно поэтому в договоре было тщательно прописано качество упаковки.

Психологический приём — перевести внимание на другой объект (элемент). В сущности, это чистый аналог приёма «Посредник» из техники, но со своей спецификой. Внимание отвлекается от существа объекта на форму или вспомогательный элемент.

МКС. Если дорогой материал по каким-либо причинам нельзя продавать (перевозить через границу, необходимо скрыть от других и т.п.), то решение состоит в том, чтобы из этого материала изготовить предмет, не представляющий большой ценности, но воспринимаемый не как ценный материал, а как малостоящий предмет. То есть форма (функция нового объекта) или вспомогательные элементы выполняют функцию посредника, отвлекающего внимание от основного содержания, представляющего основную ценность.

Замечание. Ценная система может стать частью надсистемы, отвлекающей внимание от самой системы.

Пример 1

Австрийскому химику Герману Марку (1895–1992) с еврейскими корнями в 1938 году пришлось бежать из Австрии. Но при выезде ему запретили вывозить ценности и деньги. Тогда он продал все свои ценности, а на полученные 50 000 долларов купил платиновую и иридиевую проволоку у фирмы, поставлявшей материалы для химических лабораторий. Из проволоки он сделал вешалки-плечики для одежды. В конце апреля 1938 года вместе с женой и двумя сыновьями Марк покидает страну с нацистским флагом на радиаторе и лыжами на крыше его автомобиля. Под видом поездки в Швейцарию на горнолыж…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 1
Лев Певзнер ·

Почти неработоспособные ресурсы

Ограбление почтового поезда в Англии 8 августа 1963 года.

Ежедневный почтовый поезд Глазго–Лондон имел 6–8 вагонов и, как правило, перевозил обычную почту. Но раз в месяц к нему цепляли вагон с мешками, набитыми банкнотами, которые шотландские банки изымали из обращения в силу ветхости. Они уже не считались деньгами, и поэтому особой охраны (которая обеспечивается при перевозке денег) не имели. Нюанс состоял в том, что в силу английских законов деньги уничтожаются сериями (то есть, когда вся серия выйдет из обращения!), а до этого привозятся и хранятся в Банке Англии. Именно поэтому все ветхие деньги не были погашены и формально могли быть в обороте.

Долгое время инерция мышления, что ветхие деньги уже не деньги, спасало английское правительство от проблем, но в 1961 году Брюс Рейнольдс «преодолёл» психологическую инерцию и 8 августа 1963 года реализовал свой план. В 60 километрах от Лондона он со своими компаньонами остановил почтовый поезд и в течение 5 минут выгрузил из почтового вагона 124 мешка с деньгами — почти 3 миллиона фунтов стерлингов!

Часто необходимые ресурсы находятся рядом, однако их не замечают, поскольку они уже числятся негодными или являются негодными, но легко восстановимыми для функционирования на короткое время.

Особенно важное значение имеет этот микростандарт при диверсионном анализе, когда некоторым ресурсом пренебрегают, поскольку он числится утратившим силу.

МКС. Если есть отходы или списанное оборудование или материалы, проверить, возможно ли их использование (хотя бы временно или частично) по основному назначению. В силу психологической инерции этими ресурсами пренебрегают, не допуская возможность их использования. Но часто, при другой технологии или небольшой доработке эти ресурсы могут вполне заменить качественное сырьё или продукт.

Прим…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 0
Лев Певзнер ·

Не даром, а за деньги

Это случилось в начале 2000-х годов[1]. Наша компания приобрела в Первоуральске цех железобетонных изделий, который нам не понадобился. Его надо было срочно продать. Мы нашли покупателя, но условие было жёстким — цех и площадку рядом с цехом освободить полностью от всего хлама. Подписавшись под этим, мои коллеги не очень представляли, под что они подписываются. Площадка в 10 000 квадратных метров была полностью заполнена бракованными железобетонными панелями и блоками (по моим оценкам около 2 тысяч изделий, а на панелевоз можно установить не более 4-х, плюс крановые работы…). Вывоз всего этого хлама стоил бы вероятно столько, сколько нам заплатили за цех. Правда, панели, а особенно блоки могли бы быть вполне использованы, при небольших доработках. Но времени не было, мне дали всего 2 месяца на очистку цеха и площадки. Положение было отчаянным, мы делали что могли, а представители Заказчика спокойно осваивали бытовки.

И тогда я пошёл на хитрость — заехал на несколько небольших строительных фирм и сказал, что я, как владеющий цехом последние дни правомочен быстро продать со склада оставшиеся панели и блоки с небольшими сколами. Оплата от 100 до 300 рублей штука наличными мне лично. Условие простое — кран мой, машины ваши! Если бы я предложил бесплатно — у них возникли бы сомнения, тут было всё понятно — «человек в последние дни старается сорвать куш!». На следующий день к заводу потянулись машины, которые начали забирать блоки. Я демонстративно на виду у представителей покупателя брал деньги! Через день ко мне подскочил их руководитель и спросил, на основании чего я распродаю их имущество!

— Но ведь вы же просили освободить площадку! — ответил я.

В глазах Покупателя явно читалось — «какого чёрта зарабатывает этот тип на том, на чём мог заработать он сам!» И сработал станд…

Micro-Standards Article
0 0 0
Views: 1